【财经界】孙久文:城与乡,中国特色的探索之途
发文时间:2014-02-07
——专访人民大学bat365在线官网登录区域与城市研究所所长孙久文

本刊记者/武琪
 
城市区规划不合理、城乡居民传统观念根深蒂固、城乡难以形成产业互动、中心城市总体经济实力不强、体制机制阻碍城乡融合……种种问题,体现着我国城乡一体化的建设并非一路坦途,在不断探索与反思的过程中,我国将怎样诠释中国特色“城乡一体”的应有之义?我们的城乡发展速度到底是快了,还是慢了?农民是不是只有进城这一条路才能实现富裕?带着这些问题,本刊记者专访了bat365在线官网登录区域与城市研究所所长孙久文


维持0.8%-1%的增长速度
 
   按照2011年数据的统计,我国城镇化率已经达到51.3%,2012年又提高了1.3%,现在是52.6%,资料显示,改革开放前我国城镇化率是19.8%。三十多年来,城镇化率提高了30%
以上,而像美国提高这30%多则用了60多年。对比来说,这样的速度,对我们来说是不是太快了一些?
 
  孙久文说,30多年间,我们的城镇化率年均提高1%-1.2%,美国城镇化率增长最快时期是年均提高0.6%,正好是我们的一半,所以说,我们用30年,他们用60年也很正常。而造成这种情况的原因:一是年代不同,美国当时处于19世纪末-20世纪初;二是城市化速度与经济发展速度成正比,美国当时的发展速度没有达到我们这种速度;三与发展背景、工业发展水平、政府政策等均息息相关。

    “有人认为1%-2%这个速度还是不够快,而我认为现今阶段,维持在0.8%-1%之间,还是比较合适的。像现在这样,每年还在加速,其实是有问题的。”
   每年增加1%,就认为每年会提供1200万个就业岗位。而按照世界银行的研究报告来讲,城市化的水平每提高一定比例,能源供应、纯净饮用水、交通承载等一系列城市基础设施也应该相应提高一定比例。现在太多人提城市化速度与经济增长速度之间的关系,没有人关注这提高的1%,相应的支撑配套条件是否都能达到,这必须引起政府和社会各界的高度重视。
 

农民进城也未必能实现富裕梦

 

    农民是不是只有进城这一条路才能实现富裕?孙教授说,农民进城也未必能实现富裕梦。带着头盔、载着妻儿,车上挂满大大小小的行李,像这样由一辆辆紧凑打包的摩托车组成的骑行大军返乡剧,每年都在春运前后上演,他们是长途跋涉回家过年的农民工,途经城镇与乡村这条道路的历史变迁。在这段行程中,农民融入城市还面临着一道道障碍:户籍、定居、福利、教育……只有将这些问题解决,农民才可能在城市生活地有尊严、有幸福感。

   孙教授在北京山区调研的时候,遇到一些凄苦的留守老人。进城的儿女们,在工作、生活的压力之下,
无力照顾老人,说的重一点,就是任老人自生自灭。有些老人在农村七、八十岁没人照顾,吃饭都是有一顿、没一顿,邻居看着可怜,给他们送点吃的。村里的房屋老旧失修,阳光还可以顺着缝隙挤进来,全部家当加起来也没2000块。“所以说,我们现在的问题还是很多,有待进一步解决。”
 
城乡一体化并不意味着乡村最终都要消失


   城乡一体化是我国现代化和城市化发展的一个新阶段。孙教授说,“我们一直在讲,我国是一个农业国。五千多年来,我国的农业人口一直占绝大多数。现在城镇化率上升到52.6%,发生了变化,成了城市人口占大多数,从一个农业国进入了一个城市化国家,或者说一个城市型的国家,这具有本质性的变化,这对整个国家确确实实有很深的影响。”城乡一体化并不意味着乡村最终都要消失,这是不科学的。
   国际学术界有一个较经典的观点认为,城镇化的标准是:1.人口由农村进入城市;2.进入城市以后,农民从事第二、第三产业;3.未进入城市的农民,他们应当接受城市文明。孙久文接着说:“现在,人们已经把第三条抛之脑后,那些没有进入城市的人怎么办?他们可以继续过田园生活,可以继续从事农业生产活动,这并不意味着他们还像以前‘面朝黄土,背朝天’,他们生活、生产的方式也应该现代化,他们的思想也应该跟城市人一样接受现代文明。”只有这样,
才能够说我们整个国家实现了现代化,才能说农民也享受了改革开放的成果。
 
城乡一体化路径选择
 
  数以亿计的劳动者在城市留下了汗水和青春,他们为城市的发展打下了坚实基础;他们,是城市不可忘却的记忆和历史。在当今城市发展如此之快的情况下,乡村发展相对缓慢的情况下,农村该何去何从?
城乡一体化又究竟有那些路径可供选择呢?孙教授认为有以下几条路径可以选择:

  1.城市带动农村

  城市带动农村发展,这一点很重要,不能放弃,毕竟城市与农村主要从事的生产方式不一样。从经济角度来说,显然城市可以提供更多的GDP,更多的经济效益,带动周边的发展。如果说没有城市,单去发展农村,难度相对来说就大了。举个例子,什么地方能发展好民俗旅游呢?只有大城市的郊区。

  2.注重农村自身发展

    城市带动农村这是非常重要的必经之路,但是仅仅依靠城市带动农村还是不够的。农村面积广大,类型也多种多样,
即便把城市周边的农村发展起来,还有其他农村怎么办呢?所以我们还要进一步关注农村本身的发展。包括农村产业的发展,包括农业、旅游业、商业、服务业等,加上政府的基本公共服务投入,八方力量齐聚,这样才能逐渐缩小城乡之间的差距。

  3.更多地促进城乡之间的互动与交流

     现今,我们城乡之间的互动是单向的,很多人认为城乡的关系就是农民进城的关系,这是很狭隘的。我们还需要从人口、资源、环境等各方面形成互动,这样城乡一体化就好实现了。比如说城市里,有人愿意到农村居住,为什么不让他们去呢?但是现在体制制约,做不到。现在城市人不能到农村买房子,即便买了房子也不受法律保护。人口、资金、产品、服务等一定要对流,这样差距就会缩小。

    4.减少农村居住人口 

    农村常住人口减少以后,平均资源就多了,这样容易实现集约化。现在的状况还是人多地少,而且留在农村的大部分还是老年人、妇女、儿童,这些问题不解决,我们不能够很快发展。一方面传统观念制约,另一方面是制度制约。进城打工的年轻人有没有能力、有没有条件把老人接到城里居住呢?让一个农村人能够在城市有归属感地生活,或许还需要我们的政府做更多努力

  实现城乡一体化的“名至实归”,需要国家与地方、城市与乡村、市民与村民的共同努力。